Convocados por la Comisión Episcopal de Pastoral Social, especialistas advirtieron sobre el avance y los riesgos de la ludopatía y las apuestas on line en edades cada vez más tempranas, cuestionaron el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo al Senado, que no pone límites a la publicidad masiva ni a los mecanismos más agresivos de captación, y les pidieron a los senadores que tengan en cuenta la “evidencia” a la hora de legislar.
Los participantes del conversatorio on line -que se desarrolló el lunes 1 de junio de 2026 fueron:
Matías Dalla Fontana, psicólogo, especialista en adicciones y deporte, lleva adelante la iniciativa “Deporte Solidario”; Federico Pavlovsky, psiquiatra, autor del libro “Apuestas on line. La tormenta perfecta” y a cargo del Dispositivo Pavlovsky; Victoria O’Donnell, socióloga, investigadora y autora del libro “Mosaicos”; y José Scioli, Director ejecutivo de Cruz Roja Argentina.
Los destacados panelistas analizaron la preocupante expansión de la ludopatía infantil en Argentina y manifestaron su rechazo al proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo al Senado. Según los expertos, la iniciativa gubernamental evita tocar «el corazón del negocio» al permitir la publicidad masiva y el patrocinio en el deporte, elementos considerados motores fundamentales de esta adicción.
En el encuentro, Scioli presentó datos contundentes del Observatorio Humanitario de la Cruz Roja Argentina. El relevamiento, basado en más de 11.000 encuestas, indica que la edad de inicio se sitúa frecuentemente en los 13 años, e incluso desciende hasta los 11 años en algunos casos.
Entre los principales hallazgos de la encuesta se encuentran: 1 de cada 8 adolescentes ya ha contraído deudas por el juego, lo que deriva en cuadros de insomnio, irritabilidad y bajo rendimiento escolar. El 60% de los jóvenes no distingue entre plataformas legales y sitios clandestinos, lo que invalida el argumento de que basta con combatir solo el juego ilegal.
“Los legisladores, al momento de legislar, deben tener en cuenta la evidencia. Y acá tienen, junto con otro informe que realizó UNICEF hace dos años, informes contundentes en dónde hay que poner el foco. Me parece que el actual proyecto está dirigido a las plataformas ilegales. Seis de cada 10 chicos no saben que es legal y que es ilegal”, indicó Scioli.
La «tormenta perfecta»: el casino en el bolsillo
Desde una mirada clínica, Pavlovsky advirtió que nos enfrentamos a una «peste» potenciada por la tecnología. La disponibilidad permanente del celular ha transformado cada dispositivo en un casino virtual disponible las 24 horas, eliminando las barreras físicas que antes protegían a los menores.
Pavlovsky destacó que eventos como el inminente Mundial de Fútbol actúan como el «anzuelo perfecto», donde las apuestas «en vivo» disparan descargas de dopamina constantes en cerebros adolescentes que aún no han completado su maduración neurobiológica.
Sobre el proyecto de ley enviado al Senado, el psiquiatra advirtió que la iniciativa “borra una cantidad de mecanismos que ya teníamos estudiado con el alcohol y la nicotina” y consideró que “protege enormemente al juego legal y persigue al juego ilegal. Hay una protección mínima a los usuarios y una enorme protección a la industria del juego”.
“Directamente, parece una ley redactada por la industria del juego”, dijo Pavlovsky y destacó el proyecto de ley de la Coalición Cívica, que obtuvo en 2024 media sanción de la Cámara de Diputados, que era la síntesis de otras 28 iniciativas y fue discutido durante meses en comisiones.
Por su parte, Dalla Fontana cuestionó con dureza la asociación entre las apuestas y el fútbol. «Asociar el deporte, símbolo de salud y esfuerzo, con algo que enferma es un sinsentido», afirmó y señaló que hoy los niños ya no disfrutan del juego, sino que viven pendientes de una tarjeta o un penal para ganar dinero.
A su turno, O’Donnell profundizó en cómo las apuestas están reconfigurando la sociabilidad juvenil. Los datos indican que más del 90% de los jóvenes se inician en las apuestas por recomendación de un amigo, convirtiendo la adicción en un requisito de pertenencia al grupo.
Esta dinámica genera un «desmembramiento social» que afecta a todo el núcleo familiar, donde los adultos a menudo se ven sobrepasados o incluso participan del mismo comportamiento. “Cuanto menos comunidad hay, más fácilmente penetran estas plataformas”, dijo.
También se refirió a “la soledad de los chicos cuando las instituciones no dan amparo a las necesidades que tenemos. Dejamos a los chicos muy expuestos, sin mediaciones, sin amparo, sin amortiguadores”.
El consenso entre los disertantes fue de rechazo a la propuesta legislativa del Poder Ejecutivo.
Se denunció que el proyecto habilita la publicidad: A diferencia del proyecto de 2024 que buscaba una prohibición total (similar a la del tabaco), el nuevo texto permite que las empresas legales sigan bombardeando con promociones e influencers.
Además, se señaló que protege el negocio: solo persigue lo clandestino para blindar la captación de usuarios hacia las plataformas autorizadas. Y, finalmente, carece de controles biométricos; es decir, no obliga a mecanismos estrictos de validación de identidad (como el reconocimiento facial vía Renaper), lo que permite el acceso de menores.
Para ver el conversatorio completo: https://www.youtube.com/live/gyQTsUTd1xY
